10月3日，24直播网报道，法国与意大利在欧国联的较量中以1-1平局收场，《队报》随后对法国队的比赛策略进行了深入剖析。
在与意大利的较量中，法国队选择了实施个人盯防和强化区域压迫的策略，尽管此举展现了极大的胆识，但效果却并不理想，这成为了大家需要逐渐适应的现实。自齐达内自皇家马德里卸任以来，已届五年时光。在这漫长的岁月里，他似乎持续在酝酿和塑造全新的战术构想。
在当前执教阶段，这位战术大师依旧坚持采用他在皇马时期所青睐的4-3-3阵型，然而，其运作模式已经历了一次彻底的变革。自2015年至2020年，那个注重实效的齐达内形象似乎已经渐行渐远。在对阵意大利的比赛中，他所展现的战术布局甚至透露出一丝“贝尔萨风格”的激进气息。
在右路中场的位置上，谢尔基的选入充分展现了球队所采纳的革新性进攻策略。然而，最令人叹为观止的，或许是在某种程度上与那位阿根廷激情教练理念相契合的，是他这位前法国国家队中场核心在防守端的战术部署。在周五的比赛中，法国教练团队决定构建一道极为高耸的防守线，并在其后部署了一种极具冒险性的单人盯防策略。
在三项欧国联赛事中，该队遭遇首败，同时见证了对手制造出八次极具威胁的进攻机会，以及总计十四次射门。这样的成绩单显然难以令球队满意。然而，并非所有方面都令人失望。他们在个人防守方面表现尚可，然而……
当德尚的支持者们目睹这一场景，他们或许需要擦亮双眼。作为曾经的法国国家队领队，德尚过去从未尝试过如此激进的防守策略。齐达内当时毅然决然，决定对意大利的进攻球员采取全场的紧逼人盯人战术：于帕梅卡诺负责盯防皮奥·埃斯波西托，特吕费尔锁定塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托，而卡卢卢则负责对莫伊塞·基恩进行严密防守。
雅凯，这位昔日的雷恩队成员，面临了一项更为艰巨的挑战——他需要在对方发起进攻的第一时间，迅速跃升至高空，争夺关键的控球点（通常为法乔利）。在某些情况下，他甚至需要在距离意大利队球门仅30米的位置进行抢断。这种果敢的策略使得法国队的后防线在纵深防守时显得极为脆弱，而雅凯的前插则暴露了后防线的巨大空当。
在周三的训练中，这一策略选项经过多次打磨，实际应用中表现亦相当出色。后卫如于帕梅卡诺和雅凯等，均具备实施此战术所需的身体素质，包括对对抗和补防的敏锐洞察力，以及卓越的速度优势。而在一对一的较量中，中后卫们展现出了明显的优势。
紧邻两侧，两位边路后卫展现出强烈的进攻态势，他们通过精妙的收缩防守策略，有效地巩固了球队的后防。在首半场，法国队除却基恩在第9分钟的险些破门，几乎未遭遇严重威胁。然而，接下来的失球则源于拉比奥与达库尼亚连续的个人失误。而那些极具威胁的进攻机会，多数出现在帕梅卡诺在第85分钟被红牌驱逐出场之后。
这种对体力和技巧要求极为严苛的防守策略，在遭遇更为强劲的对手时，其适用性成为了一个待解之谜。法国队必须维持顶尖的身体素质，且在每一处移动中实现精确的协调一致。
齐达内战术体系中，高位压迫占据着至关重要的地位，这一点在先前与土耳其的较量以及在布鲁塞尔与比利时的对决中均有体现。作为球队的新任领袖，齐达内期望提升球队的整体站位，并在失球后迅速发起反击。此策略在比利时一役中取得了成功，然而在意大利一役中却未能如预期般发挥。尽管首道防线展现出了极大的奉献精神，却未能有效阻止意大利队的首次有效进攻。
在比赛中场，球员们展现出了出色的灵活性和强大的耐力，然而，尽管成功抢断，却未能将这一优势转化为有效的进攻机会。分析原因，法国队在对抗采用极低防守姿态的意大利队时，暴露出众多技术瑕疵以及过多的球鞋摩擦。球队真正的成长潜力在于另一领域：在法兰西大球场，该战术布局显得不够紧密，为对手留下了宽敞的生存空间。前场防线与后卫线之间的间隔过于宽泛。
在法国队的各个防线中，此问题亦不容忽视。诸如托纳利和弗拉泰西等技艺高超的球员，正是巧妙地把握了这一要点。设想若此阵型缺乏紧密性的缺陷暴露于西班牙队这样的劲旅面前，其后果不堪设想。若齐达内教练坚持采用高位逼抢和激进的个别防守策略，那么他在战术层面上的努力将不容小觑，因为这将要求整个团队实现百分之百的战术一致性。